Created bymario-alka.dePowered bygodcore.denoob2claw.detricoma.de
Beigesteuert vonMario AlkaMistral AI

Codestral-22B-v0.1

Performancebenchmark · gemessen am 23.07.2026 23:43

Benchmark-IDrun-20260724-004611-60d23f
Timebench 3 - Kombi (Prefill + Generation)Dense22BRuntime: llama.cppQuantisierung: Q4_K_M
Generation333,50tok/s
Prefill4.900,93tok/s
Time to First Token489,50ms
Gesamtdauer2,82s
Concurrency1parallel
Einordnung im Feld
189von 597 Systemen

Performancebenchmark · Leitmetrik: Generation-Speed (tok/s)

Dieser Lauf ist besser als 68 % aller vergleichbaren Systeme.
Generation 333,5 tok/s
+37 % vs Ø 244,1
Prefill 4.900,9 tok/s
-8 % vs Ø 5.353,8
Time to First Token 490 ms
-96 % vs Ø 13.148
Verteilung im Feld0 – 1.444 tok/s
Ø 244 Median Dieser Lauf

Wie schlägt sich dieser Benchmark?

gpt-oss-20bNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition · run-20260723-194447-dc199d
1.443,9 tok/s
gpt-oss-20bNVIDIA GeForce RTX 5090 · run-20260724-004604-1c9023
1.386,8 tok/s
gpt-oss-20bNVIDIA GeForce RTX 5090 · run-20260723-045447-edeed3
1.295,3 tok/s
Qwen3-Coder-30B-A3B-InstructNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition · run-20260724-004606-ebf474
1.070,6 tok/s
Qwen3-VL-30B-A3B-InstructNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition · run-20260724-004607-c49303
1.028,5 tok/s
Ministral-3-14B-Reasoning-2512NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition · run-20260723-195749-eebab2
1.015,7 tok/s
Qwen3-Coder-30B-A3B-InstructNVIDIA GeForce RTX 5090 · run-20260723-045450-366dae
966,2 tok/s
Qwen3-30B-A3B-Instruct-2507NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition · run-20260724-004604-860045
961,5 tok/s
Codestral-22B-v0.1 gleiches ModellNVIDIA GeForce RTX 5090 · run-20260724-004612-002f8b
945,4 tok/s
Devstral-Small-2-24B-Instruct-2512NVIDIA GeForce RTX 5090 · run-20260724-004615-7fac5f
924,8 tok/s
Qwen3-Omni-30B-A3B-ThinkingNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition · run-20260724-004611-a583d6
910,7 tok/s
Qwen3-30B-A3B-Instruct-2507NVIDIA GeForce RTX 5090 · run-20260723-045450-e8df4d
909,3 tok/s
Qwen3-30B-A3B-Thinking-2507NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition · run-20260724-004605-f9a3a1
906,0 tok/s
Qwen3-30B-A3B-Instruct-2507NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti · run-20260724-004603-3aec22
901,9 tok/s
Codestral-22B-v0.1 dieser LaufNVIDIA GeForce RTX 5090 · run-20260724-004611-60d23f
333,5 tok/s

Hardware

GPU: NVIDIA GeForce RTX 5090 · 32 GB VRAM
CPU: 16x AMD Ryzen 7 5800X3D 8-Core Processor
RAM: 126 GB

Setup

Runtime: llama.cpp
Quantisierung: Q4_K_M
Treiber: NVIDIA 580.159.03 / CUDA 13.0
Modell: Codestral-22B-v0.1

Konfiguration

benchmark-konfiguration — run-20260724-004611-60d23f
# LLM-Benchmark Konfiguration # Modell : Codestral-22B-v0.1 # Engine : llama.cpp # Run-ID : run-20260724-004611-60d23f # GPU : NVIDIA GeForce RTX 5090 # CPU : 16x AMD Ryzen 7 5800X3D 8-Core Processor # RAM : 126 GB bench@llm-benchmark:~$ /root/llama.cpp/build/bin/llama-server \ -m /root/.cache/huggingface/hub/models--unsloth--gpt-oss-20b-GGUF/snapshots/d449b42d93e1c2c7bda5312f5c25c8fb91dfa9b4/gpt-oss-20b-Q4_K_M.gguf \ -a gpt-oss-20b \ --host 0.0.0.0 \ --port 8000 \ --gpu-layers 99 \ --flash-attn on \ -c 26624 \ --parallel 12
Engine?Die Inferenz-Software, die das Modell ausliefert (z.B. vLLM oder llama.cpp). Sie bestimmt Geschwindigkeit, unterstuetzte Modellformate und welche Parameter ueberhaupt verfuegbar sind.llamacpp
Modellalias?Der Name, unter dem das Modell ueber die API angesprochen wird. Genau dieser Wert muss im Request-Feld 'model' stehen.gpt-oss-20b
Kontextlaenge?Maximale Anzahl Tokens (Eingabe + erzeugte Ausgabe zusammen), die das Modell pro Anfrage verarbeiten kann.26624
Modellpfad?Pfad zur GGUF-Modelldatei, die geladen und ausgeliefert wird./root/.cache/huggingface/hub/models--unsloth--gpt-oss-20b-GGUF/snapshots/d449b42d93e1c2c7bda5312f5c25c8fb91dfa9b4/gpt-oss-20b-Q4_K_M.gguf
Alias?Anzeigename des Modells nach aussen (served model name), unabhaengig vom Dateinamen.gpt-oss-20b
GPU-Layer?Anzahl der auf die GPU ausgelagerten Modell-Layer. Hoeher = mehr VRAM und schneller; der Rest laeuft auf der CPU. 999 = alles auf GPU.99
Flash Attention?FlashAttention fuer schnellere und speichersparende Attention. Wert on/off/auto je nach Build.on
Kontext?Groesse des Kontextfensters in Token. 0 = der beim Training verwendete Kontext des Modells.26624
Parallel?Anzahl paralleler Slots/Sequenzen, die der Server gleichzeitig bedient. Der Kontext wird auf die Slots aufgeteilt.12

Alle Benchmarks dieses Modells Zum Leaderboard

Modell-Vergleich

Codestral-22B-v0.1 auf verschiedener Hardware

Alle veroeffentlichten Performance-Läufe dieses Modells – jede Blase eine Variante: Position = Prefill (X) × Generation (Y), Blasengröße = Anzahl Läufe. Näher oben rechts = schneller. ★ Gold markiert = dieser Benchmark.

GPUnach Grafikkarte

1.2229176113060,004.2828.56312.845Prefill (tok/s)Generation (tok/s)NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti - 475,6 tok/s Generation, 5.983 tok/s Prefill, TTFT 1.714 ms (12 Laufe)NVIDIA GeForce RTX 30...AMD Radeon AI PRO R9700 - 33,5 tok/s Generation, 1.489 tok/s Prefill, TTFT 2.492 ms (4 Laufe)AMD Radeon AI PRO R97...NVIDIA GeForce RTX 5090 - 945,4 tok/s Generation, 10.575 tok/s Prefill, TTFT 957 ms (12 Laufe) | DIESER LAUF★ NVIDIA GeForce RTX 50...
★ NVIDIA GeForce RTX 5090 945,4 tok/s dieser LaufNVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 475,6 tok/sAMD Radeon AI PRO R9700 33,5 tok/s

CPUnach Prozessor

1.2229176113060,004.2828.56312.845Prefill (tok/s)Generation (tok/s)AMD Ryzen 9 8945HX with Radeon Graphics - 475,6 tok/s Generation, 5.983 tok/s Prefill, TTFT 1.714 ms (12 Laufe)AMD Ryzen 9 8945HX wi...AMD Ryzen Threadripper PRO 7955WX 16-Cores - 33,5 tok/s Generation, 1.489 tok/s Prefill, TTFT 2.492 ms (4 Laufe)AMD Ryzen Threadrippe...AMD Ryzen 7 5800X3D 8-Core Processor - 945,4 tok/s Generation, 10.575 tok/s Prefill, TTFT 957 ms (12 Laufe) | DIESER LAUF★ AMD Ryzen 7 5800X3D 8...
★ AMD Ryzen 7 5800X3D 8-Core Processor 945,4 tok/s dieser LaufAMD Ryzen 9 8945HX with Radeon Graphics 475,6 tok/sAMD Ryzen Threadripper PRO 7955WX 16-Cores 33,5 tok/s

MBnach Mainboard

1.2229176113060,003.3336.6659.998Prefill (tok/s)Generation (tok/s)unbekannt - 945,4 tok/s Generation, 8.279 tok/s Prefill, TTFT 1.335 ms (24 Laufe)unbekanntASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX90E-SAGE SE - 33,5 tok/s Generation, 1.489 tok/s Prefill, TTFT 2.492 ms (4 Laufe)ASUSTeK COMPUTER INC....
unbekannt 945,4 tok/sASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX90E-SAGE SE 33,5 tok/s

ENGnach Engine

1.0409939458988516.8717.1637.4557.748Prefill (tok/s)Generation (tok/s)llama.cpp - 945,4 tok/s Generation, 7.309 tok/s Prefill, TTFT 1.501 ms (28 Laufe) | DIESER LAUF★ llama.cpp
★ llama.cpp 945,4 tok/s dieser Lauf

DRVnach Treiber

1.2229176113060,004.2828.56312.845Prefill (tok/s)Generation (tok/s)unbekannt - 475,6 tok/s Generation, 5.983 tok/s Prefill, TTFT 1.714 ms (12 Laufe)unbekanntAMD 7.0.0-27-generic - 33,5 tok/s Generation, 1.489 tok/s Prefill, TTFT 2.492 ms (4 Laufe)AMD 7.0.0-27-genericNVIDIA 580.159.03 / CUDA 13.0 - 945,4 tok/s Generation, 10.575 tok/s Prefill, TTFT 957 ms (12 Laufe) | DIESER LAUF★ NVIDIA 580.159.03 / C...
★ NVIDIA 580.159.03 / CUDA 13.0 945,4 tok/s dieser Laufunbekannt 475,6 tok/sAMD 7.0.0-27-generic 33,5 tok/s
Beigesteuert von

Mario Alka Administrator

@marioalka

Gruender von godcore.de und Betreiber von llm-benchmark.de. Ich teste KI-Sprachmodelle auf echter Hardware, messe Tempo (Token/s) und Aufgaben-Qualitaet und teile die Ergebnisse offen und reproduzierbar.