Created bymario-alka.dePowered bygodcore.denoob2claw.detricoma.de
Beigesteuert vonMario AlkaQwen (Alibaba)

Qwen2.5-Coder-32B-Instruct

Performancebenchmark · gemessen am 24.07.2026 00:24

Benchmark-IDrun-20260724-004615-0eff64
Timebench 3 - Kombi (Prefill + Generation)Dense32BRuntime: llama.cppQuantisierung: Q4_K_M
Generation471,34tok/s
Prefill6.588,17tok/s
Time to First Token3.080,50ms
Gesamtdauer19,27s
Concurrency10parallel
Einordnung im Feld
87von 597 Systemen

Performancebenchmark · Leitmetrik: Generation-Speed (tok/s)

Dieser Lauf ist besser als 86 % aller vergleichbaren Systeme.
Generation 471,3 tok/s
+93 % vs Ø 244,1
Prefill 6.588,2 tok/s
+23 % vs Ø 5.353,8
Time to First Token 3.081 ms
-77 % vs Ø 13.148
Verteilung im Feld0 – 1.444 tok/s
Ø 244 Median Dieser Lauf

Wie schlägt sich dieser Benchmark?

gpt-oss-20bNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition · run-20260723-194447-dc199d
1.443,9 tok/s
gpt-oss-20bNVIDIA GeForce RTX 5090 · run-20260724-004604-1c9023
1.386,8 tok/s
gpt-oss-20bNVIDIA GeForce RTX 5090 · run-20260723-045447-edeed3
1.295,3 tok/s
Qwen3-Coder-30B-A3B-InstructNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition · run-20260724-004606-ebf474
1.070,6 tok/s
Qwen3-VL-30B-A3B-InstructNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition · run-20260724-004607-c49303
1.028,5 tok/s
Ministral-3-14B-Reasoning-2512NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition · run-20260723-195749-eebab2
1.015,7 tok/s
Qwen3-Coder-30B-A3B-InstructNVIDIA GeForce RTX 5090 · run-20260723-045450-366dae
966,2 tok/s
Qwen3-30B-A3B-Instruct-2507NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition · run-20260724-004604-860045
961,5 tok/s
Codestral-22B-v0.1NVIDIA GeForce RTX 5090 · run-20260724-004612-002f8b
945,4 tok/s
Devstral-Small-2-24B-Instruct-2512NVIDIA GeForce RTX 5090 · run-20260724-004615-7fac5f
924,8 tok/s
Qwen3-Omni-30B-A3B-ThinkingNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition · run-20260724-004611-a583d6
910,7 tok/s
Qwen3-30B-A3B-Instruct-2507NVIDIA GeForce RTX 5090 · run-20260723-045450-e8df4d
909,3 tok/s
Qwen3-30B-A3B-Thinking-2507NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition · run-20260724-004605-f9a3a1
906,0 tok/s
Qwen3-30B-A3B-Instruct-2507NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti · run-20260724-004603-3aec22
901,9 tok/s
Qwen2.5-Coder-32B-Instruct dieser LaufNVIDIA GeForce RTX 3090 Ti · run-20260724-004615-0eff64
471,3 tok/s

Hardware

GPU: NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti · 24 GB VRAM
CPU: 32x AMD Ryzen 9 8945HX with Radeon Graphics
RAM: 92 GB

Setup

Runtime: llama.cpp
Quantisierung: Q4_K_M
Modell: Qwen2.5-Coder-32B-Instruct

Konfiguration

benchmark-konfiguration — run-20260724-004615-0eff64
# LLM-Benchmark Konfiguration # Modell : Qwen2.5-Coder-32B-Instruct # Engine : llama.cpp # Run-ID : run-20260724-004615-0eff64 # GPU : NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti # CPU : 32x AMD Ryzen 9 8945HX with Radeon Graphics # RAM : 92 GB bench@llm-benchmark:~$ /root/llama.cpp/build/bin/llama-server \ -m /root/.cache/huggingface/hub/models--unsloth--gpt-oss-20b-GGUF/snapshots/d449b42d93e1c2c7bda5312f5c25c8fb91dfa9b4/gpt-oss-20b-Q4_K_M.gguf \ -a gpt-oss-20b \ --host 0.0.0.0 \ --port 8000 \ --gpu-layers 99 \ --flash-attn on \ -c 26624 \ --parallel 12
Engine?Die Inferenz-Software, die das Modell ausliefert (z.B. vLLM oder llama.cpp). Sie bestimmt Geschwindigkeit, unterstuetzte Modellformate und welche Parameter ueberhaupt verfuegbar sind.llamacpp
Modellalias?Der Name, unter dem das Modell ueber die API angesprochen wird. Genau dieser Wert muss im Request-Feld 'model' stehen.gpt-oss-20b
Kontextlaenge?Maximale Anzahl Tokens (Eingabe + erzeugte Ausgabe zusammen), die das Modell pro Anfrage verarbeiten kann.26624
Modellpfad?Pfad zur GGUF-Modelldatei, die geladen und ausgeliefert wird./root/.cache/huggingface/hub/models--unsloth--gpt-oss-20b-GGUF/snapshots/d449b42d93e1c2c7bda5312f5c25c8fb91dfa9b4/gpt-oss-20b-Q4_K_M.gguf
Alias?Anzeigename des Modells nach aussen (served model name), unabhaengig vom Dateinamen.gpt-oss-20b
GPU-Layer?Anzahl der auf die GPU ausgelagerten Modell-Layer. Hoeher = mehr VRAM und schneller; der Rest laeuft auf der CPU. 999 = alles auf GPU.99
Flash Attention?FlashAttention fuer schnellere und speichersparende Attention. Wert on/off/auto je nach Build.on
Kontext?Groesse des Kontextfensters in Token. 0 = der beim Training verwendete Kontext des Modells.26624
Parallel?Anzahl paralleler Slots/Sequenzen, die der Server gleichzeitig bedient. Der Kontext wird auf die Slots aufgeteilt.12

Alle Benchmarks dieses Modells Zum Leaderboard

Modell-Vergleich

Qwen2.5-Coder-32B-Instruct auf verschiedener Hardware

Alle veröffentlichten Performance-Läufe dieses Modells – jede Blase eine Variante: Position = Prefill (X) × Generation (Y), Blasengröße = Anzahl Läufe. Näher oben rechts = schneller. ★ Gold markiert = dieser Benchmark.

GPUnach Grafikkarte

6114583051530,002.4464.8937.339Prefill (tok/s)Generation (tok/s)AMD Radeon AI PRO R9700 - 63,2 tok/s Generation, 3.283 tok/s Prefill, TTFT 2.374 ms (14 Laufe)AMD Radeon AI PRO R97...AMD Radeon 8060S Graphics - 20,6 tok/s Generation, 518 tok/s Prefill, TTFT 24.112 ms (3 Laufe)AMD Radeon 8060S Grap...NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti - 472,9 tok/s Generation, 5.994 tok/s Prefill, TTFT 1.711 ms (12 Laufe) | DIESER LAUF★ NVIDIA GeForce RTX 30...
★ NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 472,9 tok/s dieser LaufAMD Radeon AI PRO R9700 63,2 tok/sAMD Radeon 8060S Graphics 20,6 tok/s

CPUnach Prozessor

6114583051530,002.4464.8937.339Prefill (tok/s)Generation (tok/s)AMD Ryzen Threadripper PRO 7955WX 16-Cores - 63,2 tok/s Generation, 3.283 tok/s Prefill, TTFT 2.374 ms (14 Laufe)AMD Ryzen Threadrippe...AMD RYZEN AI MAX+ 395 w/ Radeon 8060S - 20,6 tok/s Generation, 518 tok/s Prefill, TTFT 24.112 ms (3 Laufe)AMD RYZEN AI MAX+ 395...AMD Ryzen 9 8945HX with Radeon Graphics - 472,9 tok/s Generation, 5.994 tok/s Prefill, TTFT 1.711 ms (12 Laufe) | DIESER LAUF★ AMD Ryzen 9 8945HX wi...
★ AMD Ryzen 9 8945HX with Radeon Graphics 472,9 tok/s dieser LaufAMD Ryzen Threadripper PRO 7955WX 16-Cores 63,2 tok/sAMD RYZEN AI MAX+ 395 w/ Radeon 8060S 20,6 tok/s

MBnach Mainboard

6114583051530,002.4464.8937.339Prefill (tok/s)Generation (tok/s)unbekannt - 472,9 tok/s Generation, 5.994 tok/s Prefill, TTFT 1.711 ms (12 Laufe)unbekanntASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX90E-SAGE SE - 63,2 tok/s Generation, 3.283 tok/s Prefill, TTFT 2.374 ms (14 Laufe)ASUSTeK COMPUTER INC....Meigao Innovation Technology (Shen Zhen) Co., Ltd SHWSA (MS-S1 MAX) - 20,6 tok/s Generation, 518 tok/s Prefill, TTFT 24.112 ms (3 Laufe)Meigao Innovation Tec...
unbekannt 472,9 tok/sASUSTeK COMPUTER INC. Pro WS WRX90E-SAGE SE 63,2 tok/sMeigao Innovation Technology (Shen Zhen) Co., Ltd SHWSA (MS-S1 MAX) 20,6 tok/s

ENGnach Engine

6134603061530,03.2154.1135.0115.909Prefill (tok/s)Generation (tok/s)vLLM - 9,9 tok/s Generation, 5.318 tok/s Prefill, TTFT 472 ms (6 Laufe)vLLMllama.cpp - 472,9 tok/s Generation, 3.806 tok/s Prefill, TTFT 5.360 ms (23 Laufe) | DIESER LAUF★ llama.cpp
★ llama.cpp 472,9 tok/s dieser LaufvLLM 9,9 tok/s

DRVnach Treiber

6114583051530,002.4464.8937.339Prefill (tok/s)Generation (tok/s)unbekannt - 472,9 tok/s Generation, 5.994 tok/s Prefill, TTFT 1.711 ms (12 Laufe)unbekanntAMD 7.0.0-27-generic - 63,2 tok/s Generation, 3.283 tok/s Prefill, TTFT 2.374 ms (14 Laufe)AMD 7.0.0-27-genericROCm 7.2.0 - 20,6 tok/s Generation, 518 tok/s Prefill, TTFT 24.112 ms (3 Laufe)ROCm 7.2.0
unbekannt 472,9 tok/sAMD 7.0.0-27-generic 63,2 tok/sROCm 7.2.0 20,6 tok/s
Beigesteuert von

Mario Alka Administrator

@marioalka

Gruender von godcore.de und Betreiber von llm-benchmark.de. Ich teste KI-Sprachmodelle auf echter Hardware, messe Tempo (Token/s) und Aufgaben-Qualitaet und teile die Ergebnisse offen und reproduzierbar.